浅谈时空本性
基本定则
一，时空初步规定
１，空间的基本性质还不能被断定，这是因为，我们本是这个“大集合”的元素。但是，我们可以根据其他的一些被认定的公理来进行推论。
欧几何形式，在平直型空间中，即曲率近０的空间中，其必然是成立的，即最简单的任意三角形的三个内角和必定为180度（1）。
但若考虑因为引力场的扭曲空间因素，则(1)将得到不同的答案，即不严格等于180度。
若在一个优越的惯性参考系中，记（Ｆ），有一圆盘，记（Ｋ），则你可以根据公式求出该圆盘的周长，但前提是你与Ｋ之间的相对速度为０，如果你是以某速度经过Ｋ，或者Ｋ以某速度经过你，你在来测量它的半径，你将得到不同的答案。这是因为，其半径已经协变了。Ｒ'＝ＲＡ，且A＝√(1-v^2/c^2)
由此可以引申到黎曼几何形式。在黎曼空间中，欧几何被看作是特殊形式。若某曲面上，有一点Ａ，在其非常邻近的周围，必定存在局部的欧几何形式。（这可以靠黎曼微积分来处理）
不光如此，为了能尽好的探讨Ａ点周围的局部洛伦兹变换，还可以引入高斯坐标来量化。
由于受到广义相对论的启发，似乎我们存在的是一个到处都被扭曲的空间。至于是为什么，需要下面讨论。
２，“时间”，我认为应该具有以下特性。即应该分为狭义量和广义量。
人们日常说的时间在两种概念之间是很难区别的。第一，请看你的表，现在是几点？你将得到一个确立的数字，它的意义不过是人类赋予的。第二，请再看下你的表，是否已经是许多分钟以后的时间呢？是的，这段时间是有独立意义的，但又有总体的意义。
你或许会说，上面两种其实是一样的嘛。错矣！爱老师说的，“当前人类陷于没有办法解救以太的时候，狭义相对论的成熟期就来了”是的，时间这个概念，之所以没有办法去实际，去物化。其根本原因在于，它本来就不需要。
在闵可夫斯基的四维世界中，即引入了：
虚时间√-1 ct=X4.(c为光速，t为相对时间)
X1^2+X2^2+X3^2-X4^2=0
上述等式符合洛伦兹协变。
由此可以得出，狭义量时间的概念即是如此，在狭义相对论中，它是没有独立意义的。
因为如果Ｋ'在Ｋ系中，必定有dt'＝dt√1-v^2/c2.
在看广义量时间，这个我可以大胆估计，如若不谈宇宙的起源问题，那么宇宙的“变化”（膨胀和收缩），从侧面来反映大尺度上的时间。
现在来证明一下我的想法：
①该项定则必定基于庞加莱的光速恒定的公理。
②同样在Ｋ和Ｋ'中，存在洛伦兹协变。
③对于Ｋ和Ｋ'来说，虽然时间有相对上的差异，但那是狭义量，在广义量的时间上，二者进程相同。最好的例子就是，相隔很远的两颗星球，在各星球上能观察到较久以前的历史，但它们依旧符合广义量的时间
最后区别一下广义量和狭义量时间的性质，狭义量，是针对单个事件变化的描述而引进的物理量
是不可忽略的物理量。广义量是宇宙变化的实质，是不依赖任何其他自然规则的。
关于时间旅行的问题，这里没有必要在谈，悖论不计其数。
３，关于时空。对于一个事件来说，其必须在在某段时间某段空间的条件下，才可有物理意义，这是当代关于黑洞或者宇宙的奇点问题的前提。
换句话说，时空就像相对论中规定的那样，被认为是一体的。二者缺一，是没有什么价值可谈的。那么回到上面的关于空间的论述中来，在黎曼世界中，有关于Ｎ维空间的扩展，从中设计到的张量分析，非欧几何等数学原理，有些难以令人接受。此处暂不谈。
